type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
comment
kicker
Progress
最近我尝试了一种与 AI 共创的写作方式，并从中得到了一些思考。
我创造了三篇带有自己味道的闪小说，但真正的作者，其实是 AI。
当我问 AI 如何形容我们的合作模式时，它给了我一个隐喻：
我制造气候，它构建地形。所有故事都在天气里生长。
我不提供具体情节，只给出味道——大致的情绪、画面氛围——然后让 AI 自然生成故事。
在它的初稿基础上，我再为作品“调味”，直到符合我的味道。
这种方式让我得到了与普通 AI 生成的爽文截然不同的作品——它们是我会不断回味、想分享的文字，带着我的叙事风格。
然而，这份喜悦并没有持续太久。随着创作数量增加，风格出现高度一致性——完美书写、重复句式，这些反而显露出“AI 味道”。
在前两篇作品中，我还能感受到自己的味道，但数量一多，就变成了 AI 的流水线操作。字字句句都符合我的喜好，却因缺少“缺陷痕迹”而让我觉得不够真实。
我的初衷是：真实地表达自己的情感。
如果方式本身让我感到不真实，即使结果达成了，也像是在“作假”。
于是我开始思考：是否应该刻意让 AI 生成带有人类缺陷的痕迹？但人类的“缺陷痕迹”到底是什么？是拼错一个单词？偶尔多用或少用一个标点？
我想到了——也许是“情绪状态”。即便在专业领域，人类也不可能每次都保持 100% 的状态。而 AI 的“完美”在于它总能维持在 100%，缺乏不确定性与情绪波动。
写到这里，我渐渐想通：
我希望作品有我的味道，但不希望每一篇都完美。
下次创作时，除了提供故事的味道，我会试着加入自己最近的生活气息——一首打动我的歌、一句触动自己的语录、近期的烦恼或喜悦。在写之前，先和 AI 聊一聊生活，再让它去生成故事。这样，也许能带上我作为人类的“缺陷痕迹”。
或许，随着 AI 技术的发展，创作门槛会大幅下降，人人都能用指令创作出完美的图片、音乐、视频和文字。到那时，作为创作者，我们追求的究竟是什么？
对我来说，是“带出自己的味道，保留自己的缺陷”。
前者，我算是做到了；至于后者，或许该想办法让气候多一些变化。
这就是第一篇的创作，自己喜欢的调调。
